Reinaldo tem 36 anos e quase vinte de carreira, e o que ele levou na Vila Belmiro não estava no contrato. Aos 24 minutos, enquanto se preparava para uma reposição de lateral, o lateral-esquerdo do Mirassol foi atingido por uma cusparada vinda da arquibancada.
O jogo terminou 1 a 1, pela 24ª rodada. A árbitra Edina Alves Batista registrou o episódio na súmula, anotando que a cusparada partiu da torcida do Santos e que não foi possível identificar quem cuspiu. É esse segundo trecho que define o desfecho provável: sem identificação, não há punição individual.
Pelo Instagram, Reinaldo chamou o episódio de nojento, lamentável e vergonhoso. Ele escreveu que ninguém sai de casa para trabalhar, ganhar o pão de cada dia e representar um time e uma torcida para levar cusparada na cara. O desabafo completo está na Gazeta Esportiva.
O caso não é isolado naquele estádio. Em 2012, Tite relatou ter sido cuspido várias vezes ali num jogo do Corinthians. Em 2022, o árbitro Bráulio da Silva Machado passou pelo mesmo em Santos e Cuiabá, e naquela vez o torcedor foi identificado e retirado do estádio.
A diferença entre 2022 e agora é justamente a identificação. Quando existe nome, existe punição, banimento e efeito pedagógico. Quando a súmula registra apenas que veio da torcida, o caso vira estatística e some no calendário.
O que dá para acompanhar é se o Santos vai atrás das imagens do setor. O horário do lance está registrado na súmula e o estádio opera com monitoramento, então o material existe. Usar ou não usar é decisão administrativa do clube, não limitação técnica.
Foto: Pedro Zacchi/Mirassol
