O Choque-Rei terminou com o Palmeiras vencendo por 2 a 0, mas a discussão que sobrou foi de critério, não de placar. A comentarista de arbitragem Renata Ruel, da ESPN, avaliou que Rafael Klein e o VAR aplicaram réguas diferentes para dois lances de natureza parecida.
O primeiro é o vermelho em Luis Osorio, no fim do primeiro tempo, por atingir Piquerez com a trava da chuteira. Nesse, Ruel concordou com o árbitro: "Expulsão do Luis Osorio é correta, vem por cima, atinge com trava da chuteira. Tem uso de força excessiva e é para cartão vermelho."
O segundo é a entrada de Larson em Iago, na etapa final, punida apenas com amarelo. Para ela, o enquadramento deveria ser o mesmo: "ele vem também com uso de força excessiva, também tem uma entorse na perna do adversário e também pratica o jogo brusco grave." A conclusão foi direta: "Errou o VAR, errou o árbitro ao não expulsar o Larson." A análise completa está no Lance!.
O ponto aqui não é decidir se o resultado seria outro. É que o clássico foi disputado por 45 minutos com um time a menos de um lado e nenhum do outro, em lances que uma comentarista de arbitragem classificou como equivalentes.
O São Paulo agora volta a atenção para o Internacional, e leva para esse jogo a ausência de Osorio, suspenso pela expulsão. É o custo prático de uma decisão que seguirá em debate.
Foto: Jota Erre/AGIF/Folhapress
